Réunion du 24/01/2024 avec la DI-TND

A/ Points proposés
1. Distinction Fondamentale de l’Autisme
2. Accessibilité en matière de handicaps autistiques
3. Services d’assistance et aides pour les autistes
4. Réduction des souffrances socio-générées et protection de la vie
5. Droit à la liberté et à l’épanouissement
6. Quelques vices fondamentaux de la gestion publique du handicap et de l’autisme en France
7. Notre relative exclusion par les pouvoirs publics dont la DI-TND
8. Situation très grave de violations et de maltraitances par le « Défenseur des Droits »
9. Respect des Conventions Internationales
10. Quelques perspectives
Lire plus …

DISAND : 1. Demande de précisions – 2. « Cohorte Marianne » – 3. Demande de réunion

Madame la Déléguée

1. Auriez-vous SVP la gentillesse de clarifier ce que vous entendez par « Alors il faut chercher » ?
Chercher comment « guérir » ? Ou…?

Lire plus …

DISAND : Rappel de nos demandes d’informations concernant notamment notre exclusion

1–> Peut-on espérer connaître le motif de [votre] Mutisme, SVP ?

2–> Ou peut-être que vous considérez que de toute façon nos avis ou demandes sont tellement inutiles (ou embarrassants ?) qu’ils peuvent se passer de commentaires ou de réponses ?
Pour rappel, le Comité des Droits des Personnes Handicapées des Nations Unies (que nous continuerons à informer dûment via des Rapports) ne trouve pas nos avis inutiles, mais au contraire particulièrement précieux.
Il y a donc peut-être une erreur ou un malentendu ?

3–> Ou est-ce que le motif serait des « problèmes de communication et de relations sociales » (par exemple des questions de « style », de « tonalité », de propos jugés unilatéralement « trop directs ») ?
(Note : Un tel motif d’exclusion – évidemment constitutif de discrimination sur la base du handicap relatif à l’autisme – nous semblerait pour le moins malencontreux de la part de l’entité étatique en charge de l’autisme dans la 7ième puissance mondiale.)

4–> Qu’avons-nous donc fait, au juste, pour mériter cette exclusion (et ce mépris ?) ?
(Question déjà maintes fois posée et soigneusement ignorée)

5–> En particulier, nous sommes toujours dans l’attente d’une réponse de votre part à notre courriel « Demande concernant la restitution de notre réunion de juin 2022 » du 09/02/2023.
Il nous semble important de connaître votre avis à ce sujet, par exemple pour ne pas être accusés (« silencieusement ») de choses « qu’il ne fallait pas faire » (et que nous pouvons difficilement deviner).
Sans retour de votre part à ce sujet, nous publierons peut-être cet entretien intégralement mais avec les visages floutés : est-ce que cela vous irait ?
Ou devons-nous, encore et toujours, nous contenter « d’avancer dans le noir », de nous livrer à de la « divination » etc. ?
 
6–> A qui s’adresser pour savoir comment votre Gouvernement compte (ou ne compte pas) résoudre le « problème central de la confusion permise par l’article 1er de la Loi 2005-102 », que nous avons rapporté au Comité CDPH, lequel l’a parfaitement compris et a demandé à « la France » de faire le nécessaire concernant cette situation de conflits d’intérêts généralisée, si flagrante désormais et si préjudiciable aux personnes handicapées ?
Ou est-ce que l’omerta sur ce sujet gravissime va continuer ?
Lire plus …

DdD : Suivi par vos soins de la mise en oeuvre des recommandations du Comité CDPH, et aimable rappel des besoins d’information

Madame la Défenseure

Le 21/09/2021, vous annonciez (https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/communique-de-presse/2021/09/cidph-la-defenseure-des-droits-veillera-a-la-mise-en-oeuvre-des) que votre institution va veiller à la mise en oeuvre des recommandations CRPD/C/FRA/CO/1.

Nous avons noté en particulier :

« En tant que mécanisme indépendant au titre de l’article 33.2 de la CIDPH, le Défenseur des droits assure une mission de protection, de promotion et de suivi de l’application de la Convention. Ainsi, la Défenseure des droits veillera, en lien avec les personnes handicapées et les associations qui les représentent, à la mise en œuvre par la France des observations du Comité des droits des personnes handicapées des Nations-Unies. »

A plusieurs reprises ces dernières années, nous vous avions déjà fait part de notre étonnement de ne jamais recevoir la moindre réponse de votre organisme au sujet de nos aimables propositions de « consultation étroite » et de « participation active » (ou, si vous le préférez, de « lien avec les personnes handicapées et les associations qui les représentent »), et ce, contrairement à votre prédécesseur (Monsieur Toubon) qui nous avait dûment et tout bonnement invités à au moins une réunion de préparation à Paris (ce qui n’avait posé aucun problème). Lire plus …

​Demande d’informations concernant l’absence de prise en compte des autistes dans les missions du Délégué Interministériel à l’Accessibilité

Mesdames

Nous vous prions de bien vouloir nous indiquer (ou, en cas de refus excluant usuel, au moins d’indiquer au public) :

1. Pour quels motifs est-ce que les missions du Délégué Interministériel à l’Accessibilité nouvellement institué excluent, de facto l’essentiel de l’accessibilité pour les personnes autistes ?

En effet, le décret 2022-1578 (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046751691) limite cette mission à l’accessibilité « physique » et « numérique » (dont téléphonique), or vous n’ignorez peut-être pas que les handicaps des personnes autistes confrontées à un système socio-administratif dépourvu de Prise En Compte Correcte de l’Autisme Partout (PECCAP) consistent d’abord en des difficultés en termes de « communication et relations sociales » (cf. les définitions usuelles de l’autisme et des « troubles » qui s’y rapportent, lesquelles souvent oublient même les questions sensorielles). Lire plus …

DISAND : Informations sur l’accessibilité pour les autistes – Demande de position sur l’absence d’accessibilité dans les politiques publiques, et sur notre exclusion

Madame la Déléguée

En déplorant sincèrement toute contrariété née de l’absence d’accessibilité pour les autistes en France, nous vous prions de trouver en lien davantage d’informations pour mieux comprendre le concept de l’accessibilité pour les autistes, qui pour l’instant n’apparaît pas dans vos textes : https://allianceautiste.org/presentation-rapide/#accessibilite

L’absence de réaction de votre part à nos diverses interpellations à ce sujet semble indiquer soit un désintérêt, soit une confirmation de l’exclusion injuste et absurde que nous avons déjà déplorée et qui dure depuis votre arrivée, soit les deux. Lire plus …

Demande d’explications et de justification de notre exclusion des consultations, participations et co-constructions CNCPH et Stratégie Autisme

Mesdames, Monsieur

Il est désormais patent que vous refusez tacitement de nous faire participer à l’élaboration de la prochaine Stratégie autisme et à vos autres travaux : cela fait TRES longtemps que nous le demandons, très poliment et diplomatiquement, et on ne peut pas faire plus déférent dans une situation aussi torturante, au risque de devenir carrément hypocrite, ce qui est « normal » au Non-Autistan, mais ce que nous avons le droit de refuser. Lire plus …

DISAND : Nouvelle demande de participation et de fin d’exclusion – Absence d’Accessibilité et « souffrance des autistes » – Prochain rapport CDPH ONU

Madame

Nous vous prions à nouveau de nous faire participer à la co-construction de la nouvelle stratégie, comme nous le faisons depuis plus de 6 mois.

Nous ne sommes pas responsables du « goulot d’étranglement » du CNTSATND qui (d’après ce que votre Délégation nous a indiqué il y a un an ou deux) serait le passage obligé pour cette participation, ce qui est beaucoup trop restrictif (sans parler – pour ne pas risquer d’offensiation éliminatoire – de la question des « liens d’intérêts » quasi omniprésents, qui en disqualifient fortement la légitimité). Lire plus …

Tentative d’analyse de l’exclusion de notre association et de celle des personnes autistes en France

Chère Madame, 

Merci pour votre sollicitude avant les élections présidentielles, mais nous n’avons toujours pas compris où se cacherait le secret pour aller vers une réduction de l’exclusion qui nous frappe depuis 2017. Lire plus …

Réunion du 07/06/2022 avec CIH-SG / MinJus-HFHI / DISAND-SG

Réunion du 07/06/2022 avec la Secrétaire Générale du CIH, le HFHI du Ministère de la Justice, et la Secrétaire Générale de la DISAND (DIA-TND) A/ Points proposés (PDF) B/ Vidéo de la réunion Note : le CIH a donné l’accord écrit pour publier, en précisant qu’ils ne voulaient pas de floutage de leurs visages. C/ Lire plus …

ONU-CDPH : Audition de l’Etat français par le Comité CDPH

Le 18/08/2021, a eu lieu la première des trois réunions de « dialogue constructif » (oral) entre le Comité des Droits des Personnes Handicapées de l’ONU et la Délégation représentant le Gouvernement français, menée par la Secrétaire d’Etat en charge du Handicap, Sophie Cluzel.
(Toutes ces réunions se sont tenues à distance, en visio-conférence).

On peut la voir sur UN Web TV, ici :
539ème Réunion (25ème Session) du Comité des Droits des Personnes Handicapées Lire plus …

ONU-CDPH : Notre audition par le Comité CDPH

Le 16/08/2021, a eu lieu l’ouverture officielle de l’examen de la France par le Comité des Droits des Personnes Handicapées de l’ONU.
(…)
La deuxième partie était une réunion privée avec les organisations de la société civile, principalement les organisations de personnes handicapées.
Chacune était invitée à s’exprimer durant un maximum de 3 minutes (strictement).
Vous pouvez donc écouter notre déclaration orale, qui s’efforçait de faire une synthèse de la situation :
Audition de l’Alliance Autiste par le Comité CDPH de l’ONU (16/08/2021) (audio) Lire plus …

ONU-CDPH : Notre Rapport sur l’application de la CDPH en France

Le 06/08/2021, nous avons remis au Comité des Droits des Personnes Handicapées de l’ONU notre Rapport alternatif concernant l’application de la CDPH en France, c’est à dire une analyse des réponses de la France et une description des nombreuses violations de cette Convention internationale, en particulier en ce qui concerne l’autisme, mais aussi sur des sujets importants concernant tous les handicaps, dont – en particulier – ce que nous appelons le « vice central de l’article 1er de la loi de 2005 » (que nous sommes les premiers à avoir montré), et aussi les divers « raffinements » des manoeuvres langagières fallacieuses du gouvernement français, notamment à propos de la désinstitutionnalisation. Lire plus …

ONU-CDPH : Déclaration orale pour le Comité CDPH de l’ONU à propos de la désinstitutionnalisation en France

Ce mardi 25 mai 2021, nous avons participé à la consultation effectuée dans diverses parties du monde (ici, l’Europe) par le Comité CDPH de l’ONU, afin de préparer des « Directives sur la désinstitutionnalisation ».

Cette vidéoconférence comportait 90 participants, dont une trentaine de délégués d’organisations de personnes handicapées de presque tous les pays européens, et un certain nombre de membres du Comité.
Les délégués ont résumé la situation et les problèmes relatifs à l’institutionnalisation des personnes handicapées dans leur pays, en proposant des pistes. Lire plus …

ONU-CDPH : Contribution pour le comité CDPH de l’ONU à propos de la désinstitutionnalisation en France

Monsieur le Secrétaire du Comité

Nous vous remercions pour vos aimables précisions et pour les aménagements fournis, et nous remercions le Comité pour les possibilités de consultation et de participation qu’il nous offre, ce qui n’est pas du tout le cas de la part des autorités publiques françaises, qui méprisent la CDPH et surtout la désinstitutionnalisation (mot tabou pour elles), tout comme elles méprisent notre organisation de personnes autistes (qui n’obtient que très rarement les informations et précisions qu’elle demande en vertu de l’Observation Générale N°7).

Même l’ombudsman français (« Défenseur des Droits ») ne fournit aucune des informations écrites que nous lui demandons poliment depuis un an, et il nous répond à peine.

Bien que leur plein respect n’intéresse visiblement pas l’Etat français, la Convention et ses Observations Générales fournissent des arguments très importants lors de nos tentatives pour faire entendre les droits, les besoins et les difficultés des personnes handicapées autistes aux autorités publiques françaises. Lire plus …

MSS-DGCS-BAEI : Demande de précisions concernant la consultation des organisations de personnes handicapées

Monsieur le Chef de Bureau

Nous vous remercions pour votre message du 11/12/2020 (que nous reproduisons ci-dessous pour la compréhension des lecteurs/lectrices) et nous aimerions savoir si vous pouvez préciser comment vous envisagez de tenir compte de la position de notre association (par exemple au moyen de simples évocations lors de réunions, ou au contraire en incluant certains de nos propos par écrit dans un ou plusieurs documents, ou encore autrement). Lire plus …

CDPH ONU : Questions d’associations d’autistes pour l’Etat français au sujet de l’application de la Convention relative aux Droits des Personnes Handicapées, dans le cadre de l’examen de la France en 2019-2020 [FR] [EN] [ES]

Document pour le Comité des Droits des Personnes Handicapées de l’ONU, dans le cadre de l’examen de la France en 2019-2020 « Questions d’associations d’autistes pour l’Etat français au sujet de l’application de la Convention relative aux Droits des Personnes Handicapées » PDF : Français – English – Español – Português Word: Français – English – Español Lire plus …

Satisfaction (et amertume) suite à la visite de la France par la Rapporteuse spéciale sur les droits des personnes handicapées de l’ONU, suite à notre demande de visite

Le 3 octobre 2015, nous avions envoyé une demande de visite à plusieurs Rapporteurs Spéciaux de l’ONU. Nous avions réalisé une lettre, puis nous avions contacté d’autres associations (d’autistes et de parents), pour en faire cette lettre commune. Mme Catalina Devandas-Aguilar, la Rapporteure Spéciale de l’ONU, avait répondu favorablement à notre demande (ce qui, à l’époque, avait Lire plus …

Observations finales du Comité des droits de l’enfant de l’ONU (examen de la France, janvier 2016)

Le Comité des droits de l’enfant de l’ONU a rendu le 4 février ses  observations finales sur la mise en oeuvre par la France de la Convention des droits de l’enfant, dans le cadre du 5ème rapport périodique de la France. Pour mémoire, l’Alliance Autiste et Autisme France avaient soumis un rapport alternatif au Comité concernant l’autisme. Le Comité Lire plus …

Audition de la France par le Comité des Droits de l’Enfant de l’ONU, les 13 et 14 janvier 2016 : nos observations

Les 13 et 14 janvier 2016, nous avons assisté à l’audition du gouvernement français par le Comité des Droits de l’Enfant de l’ONU, à Genève. Pour rappel : Le 25 février 2015, l’Alliance Autiste avait présenté son « rapport alternatif » (ou « contre-rapport ») au Comité des Droits de l’Enfant de l’ONU, à Genève. Le 8 juin 2015, Lire plus …

Notre présentation à l’ONU sur la discrimination des femmes autistes

Vendredi, à l’ONU,  j’ai eu l’honneur de participer, en tant que membre de l’Alliance Autiste, à une présentation de qualité sur la discrimination et stigmatisation des femmes autistes. Cette présentation se déroulait dans le cadre de la 62ème session du CEDAW (convention sur l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes), un organe de l’ONU. Pour parler Lire plus …

Demande de visite urgente en France aux Rapporteurs Spéciaux de l’ONU à propos de la situation grave des personnes handicapées et des refus d’application des Conventions par la France, notamment à l’encontre des personnes autistes

Voir notre lettre commune (avec le soutien d’autres associations), ici : 20151003 AA-assos-autisme-handicap-fr_ONU-RS demande visite

Des experts de l’ONU demandent à la France la cessation de l’institutionnalisation d’un enfant autiste dans un hôpital psychiatrique

Affaire Timothée : (cliquer ici) Des experts de l’ONU demandent à la France la cessation de l’institutionnalisation d’un enfant autiste dans un hôpital psychiatrique.

Additif à notre rapport alternatif sur la situation de Timothée D.

Nous avons été informés de la situation actuelle alarmante de Timothée D., dont nous avons mentionné le cas dans notre rapport alternatif soumis au comité des droits de l’enfant de l’ONU en mars 2015. Nous avons en conséquence écrit un additif à notre rapport, additif qui a été pris en compte par le comité. Situation Lire plus …

Communiqué commun à propos de l’examen de l’Europe par l’ONU (CRPD)

Communiqué commun dressant un tableau des points positifs et négatifs de la politique de l’Union Européenne en matière d’autisme, et incluant les recommandations de nos associations d’autistes (AMI pour l’international, ESH pour l’Allemagne, AA pour la France, AWM pour le Royaume-Uni) : Autistic Minority International, ESH, AA and AWM – Written submission on the European Union

Conférence ONU sur l’éducation, avec Kishore SINGH (Rapporteur Spécial) – intervention d’Eric LUCAS

Le 18 juin 2015, j’ai pu prendre la parole dans une conférence sur l’éducation à l’ONU (au Palais des Nations à Genève), présidée par M. Kishore SINGH (Rapporteur Spécial de l’ONU sur l’éducation). Certains des principaux intervenants (les « panelists »), et les organisateurs, sont ensuite venus me donner leur carte et me dire qu’ils ont beaucoup apprécié Lire plus …

Audition au Comité des Droits de l’Enfant de l’ONU en juin 2015, et résultats

Ce 8 juin 2015, nous avons participé, avec d’autres organisations françaises, à la 71ème pré-session du Comité des Droits de l’Enfant à Genève, concernant la France. Cette intervention s’inscrit dans la suite de la soumission de notre rapport alternatif. Nous vous invitons à lire notre petit discours introductif. Nous étions accompagnés par Maître Sophie Janois, qui nous a bien Lire plus …

L’Alliance Autiste à la Journée de Discussions Générales sur l’Education pour les Personnes Handicapées à l’ONU, le 15 avril 2015

L’Alliance Autiste était ce 15 avril à l’ONU, pour la Journée de Discussions Générales sur l’Education pour les Personnes Handicapées. Magali Pignard a pu évoquer la situation de la France (en citant l’exemple de Timothée)  (voir son exposé oral -en anglais- en fin d’article)   Magali Pignard, autiste Asperger, Alliance Autiste     (à gauche) Monique Lire plus …