CNCPH : Quelques commentaires sur la « Motion CNH 2023 », et aimables rappels

De : Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org> Date: lun. 24 avr. 2023 à 02:52 Subject: Quelques commentaires sur la « Motion CNH 2023 », et aimables rappels To: POULET Celine <celine.poulet@pm.gouv.fr>, <cncph@pm.gouv.fr>   Attn. CNCPH / CNH​​   24/04/2023   Madame, Monsieur   https://cncph.fr/motioncnh2023/   1. « (…) la conférence nationale du handicap et son processus de préparation doit s’appuyer sur la participation des Lire plus …

DISAND : 1. Demande de précisions – 2. « Cohorte Marianne » – 3. Demande de réunion

Madame la Déléguée

1. Auriez-vous SVP la gentillesse de clarifier ce que vous entendez par « Alors il faut chercher » ?
Chercher comment « guérir » ? Ou…?

Lire plus …

DdD : Demande d’informations concernant vos obstacles postaux et votre inaccessibilité

Madame la Défenseure

Nous vous prions de bien vouloir nous fournir des informations permettant de comprendre les obstacles postaux émanant de votre institution.
Cette compréhension est nécessaire à la diminution des « troubles administratifs » douloureux préjudiciables aux usagers autistes.

Les personnes autistes handicapées ont également besoin de la cessation de l’inaccessibilité de vos services à leur détriment, comme nous vous le répétons depuis des années maintenant.

Etant donné que cette inaccessibilité (et les exclusions et maltraitances qui en découlent) violent la CDPH de l’ONU (que par ailleurs vous êtes censée promouvoir), vous nous pardonnerez peut-être de revenir constamment sur ce problème. Lire plus …

CIH / CNCPH : Point – Rappels – ACCESSIBILITE – Souhait d’évitement d’aggravation

Merci encore pour la réunion ainsi que pour votre gentillesse et votre dévouement, cependant, dix mois plus tard nous sommes toujours dans l’attente des quelques petites avancées qui avaient été évoquées.

Quelques exemples :
– Recevoir le lien promis de l’enregistrement de la réunion (mais ce n’est pas la peine de chercher car nous l’avons enregistrée aussi de notre côté, par sécurité) ;
– La correction « CDPH » (au lieu de l’infâme « CIDPH ») que vous comptiez demander à toutes les entités de l’administration publique du pays : quid ??
– Les échanges avec le CNCPH (entité toujours aussi résolument INACCESSIBLE, ce qui est un comble pour une entité « consultative »), notamment à propos de « l’accessibilité pour les personnes autistes handicapées » (c’est TRES important, c’est fondamental, mais personne ne s’en occupe vraiment !). Lire plus …

DISAND : Rappel de nos demandes d’informations concernant notamment notre exclusion

1–> Peut-on espérer connaître le motif de [votre] Mutisme, SVP ?

2–> Ou peut-être que vous considérez que de toute façon nos avis ou demandes sont tellement inutiles (ou embarrassants ?) qu’ils peuvent se passer de commentaires ou de réponses ?
Pour rappel, le Comité des Droits des Personnes Handicapées des Nations Unies (que nous continuerons à informer dûment via des Rapports) ne trouve pas nos avis inutiles, mais au contraire particulièrement précieux.
Il y a donc peut-être une erreur ou un malentendu ?

3–> Ou est-ce que le motif serait des « problèmes de communication et de relations sociales » (par exemple des questions de « style », de « tonalité », de propos jugés unilatéralement « trop directs ») ?
(Note : Un tel motif d’exclusion – évidemment constitutif de discrimination sur la base du handicap relatif à l’autisme – nous semblerait pour le moins malencontreux de la part de l’entité étatique en charge de l’autisme dans la 7ième puissance mondiale.)

4–> Qu’avons-nous donc fait, au juste, pour mériter cette exclusion (et ce mépris ?) ?
(Question déjà maintes fois posée et soigneusement ignorée)

5–> En particulier, nous sommes toujours dans l’attente d’une réponse de votre part à notre courriel « Demande concernant la restitution de notre réunion de juin 2022 » du 09/02/2023.
Il nous semble important de connaître votre avis à ce sujet, par exemple pour ne pas être accusés (« silencieusement ») de choses « qu’il ne fallait pas faire » (et que nous pouvons difficilement deviner).
Sans retour de votre part à ce sujet, nous publierons peut-être cet entretien intégralement mais avec les visages floutés : est-ce que cela vous irait ?
Ou devons-nous, encore et toujours, nous contenter « d’avancer dans le noir », de nous livrer à de la « divination » etc. ?
 
6–> A qui s’adresser pour savoir comment votre Gouvernement compte (ou ne compte pas) résoudre le « problème central de la confusion permise par l’article 1er de la Loi 2005-102 », que nous avons rapporté au Comité CDPH, lequel l’a parfaitement compris et a demandé à « la France » de faire le nécessaire concernant cette situation de conflits d’intérêts généralisée, si flagrante désormais et si préjudiciable aux personnes handicapées ?
Ou est-ce que l’omerta sur ce sujet gravissime va continuer ?
Lire plus …

CNCPH : ​Projets de salutaires corrections au CNCPH – Message pour M. Jérémie Boroy

Cher Monsieur

Nous tenons à vous remercier et à saluer votre décision courageuse pour « faire ce qu’il faudrait faire » avec le CNCPH (https://informations.handicap.fr/a-futur-cncph-personnes-handicapees-34447.php).

1. Nous nous réjouissons de constater que vous souhaitez faire suivre concrètement les recommandations du Comité CDPH de l’ONU (que notre association a puissamment contribué à faire forger, notamment à propos de la question centrale de la « représentativité »).
(Votre nom personnel est donc à présent « exempté », et nous nous en souviendrons lors de nos prochains rapports et travaux.) Lire plus …

Mutisme Administratif et autres Troubles Administratifs – Rapport DdD

Bonjour

Le rapport DdD 2021-2022 commence par cela (tout début de la « Partie 1 : Où en sont les services publics »).
Presque comme si nous avions été entendus, nous qui nous ne cessons de dénoncer ces abominations administratives (qui sont souvent dues en fait à des « egos » de fonctionnaires, comme l’implique ce texte).

https://www.defenseurdesdroits.fr/sites/default/files/atoms/files/ddd_rapport-annuel-2021_20220627.pdf#page=12 :

« Avec les dizaines de milliers de réclamations qu’il reçoit tous les ans sur ce sujet, l’institution du Défenseur des droits est un observateur attentif et inquiet des évolutions des services publics, et en particulier de la façon dont s’organisent les échanges avec leurs usagers. Depuis plusieurs années, c’est notamment sur le terrain de la communication entre l’administration et l’usager que surgissent, en nombre, les atteintes aux droits. Absence de réponse, délais déraisonnables, difficulté à joindre l’agent responsable du dossier, impossibilité de prendre rendez-vous à un guichet, et, quand on y arrive, de faire aboutir une démarche… Au-delà de l’application de la réglementation « sur le fond », ce sont souvent les défaillances de la relation qui sont à l’origine de l’incompréhension des usagers, de leur impatience, de leur exaspération, voire de leur colère – et aussi, très concrètement, d’atteintes aux droits qui peuvent leur être très préjudiciables. »

Lire plus …

CNCPH : ​Continuation de la quête torturante pour savoir communiquer avec le CNCPH – Maltraitance institutionnelle

1. Problème de la recherche de votre adresse email officielle et fonctionnelle 
2. Annonces peu accessibles
3. Torture des informations contradictoires
4. Absence d’aménagements relatifs au handicap
5. Obligation tacite de divination de nos « fautes » supposées Lire plus …

DISAND : Atteinte mentale et mépris par le site « beta » de la Maison de l’Autisme, dans le cadre de l’exclusion maltraitante et préjudiciable aux autistes

2.2. Nous aimerions bien pouvoir consulter ce site, mais c’est impossible lorsque l’on se fait AGRESSER dès la première phrase :
« Qu’est-ce que l’autisme ?
L’autisme est un trouble du neurodéveloppement » (bla bla bla, le reste est immédiatement disqualifié par la confusion initiale) Lire plus …

DdD : Suivi par vos soins de la mise en oeuvre des recommandations du Comité CDPH, et aimable rappel des besoins d’information

Madame la Défenseure

Le 21/09/2021, vous annonciez (https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/communique-de-presse/2021/09/cidph-la-defenseure-des-droits-veillera-a-la-mise-en-oeuvre-des) que votre institution va veiller à la mise en oeuvre des recommandations CRPD/C/FRA/CO/1.

Nous avons noté en particulier :

« En tant que mécanisme indépendant au titre de l’article 33.2 de la CIDPH, le Défenseur des droits assure une mission de protection, de promotion et de suivi de l’application de la Convention. Ainsi, la Défenseure des droits veillera, en lien avec les personnes handicapées et les associations qui les représentent, à la mise en œuvre par la France des observations du Comité des droits des personnes handicapées des Nations-Unies. »

A plusieurs reprises ces dernières années, nous vous avions déjà fait part de notre étonnement de ne jamais recevoir la moindre réponse de votre organisme au sujet de nos aimables propositions de « consultation étroite » et de « participation active » (ou, si vous le préférez, de « lien avec les personnes handicapées et les associations qui les représentent »), et ce, contrairement à votre prédécesseur (Monsieur Toubon) qui nous avait dûment et tout bonnement invités à au moins une réunion de préparation à Paris (ce qui n’avait posé aucun problème). Lire plus …

Tentative d’analyse de l’exclusion de notre association et de celle des personnes autistes en France

Chère Madame, 

Merci pour votre sollicitude avant les élections présidentielles, mais nous n’avons toujours pas compris où se cacherait le secret pour aller vers une réduction de l’exclusion qui nous frappe depuis 2017. Lire plus …

DISAND : Précisions (et nouveaux questionnements) concernant nos demandes d’informations et d’assistance

1. Problème des répétitions et du Mutisme Administratif Torturant

1.1. Nous vous prions de bien vouloir pardonner les rappels de demandes d’informations (et d’aide).
Nous ne voyons pas comment faire autrement, et nous savons que l’inaction de notre part à ce sujet ne produirait aucun effet.

1.2. L’idée très classique selon laquelle ce serait la multiplication de ces rappels désespérés qui motiverait le mutisme qui nous est infligé ne tient pas, du fait de Lire plus …

DISAND : Supplices torturants par l’Administratio​n​ française : Nouveau rappel de demandes d’information quant à l’aide due aux organisations de personnes handicapées

Madame la Déléguée Interministérielle Autisme et TND,
Madame la Secrétaire Générale du CIH,

Dans le cadre des supplices torturants que vous ne pouvez méconnaître, nous vous prions une nouvelle fois de plus de bien vouloir nous indiquer :  Lire plus …

DdD : Supplices torturants par le Défenseur des Droits de la France (ixième rappel de demande d’aide, de réponse, d’humanité etc.)

Où se trouve l’assistance à laquelle ont droit les associations de personnes handicapées (CDPH ONU, Observation générale N°7) ?

Pourquoi est-ce que PERSONNE dans ce pays ne nous aide au sujet de ces supplices torturants, qui durent depuis des années ?

Où se trouve la baguette magique, ou la lampe à huile, qui va provoquer un éclair de lucidité (ou de courage ?), ou comme une sorte de réveil, ou de vague daignement pour regarder un peu en bas des donjons, vers « ceux qui ne sont rien », et enfin comprendre (ou accepter de reconnaître) que toute cette histoire est un binse total, et que NON, les confusions et errements (et indigences) ne viennent pas de nous ?? Lire plus …

DdD : Grève De La Faim N°1 pour obtenir une position quant au Mutisme, et/ou pour affiner la mesure du Mépris inhumain par cette institution

Préparation d’une Grève De La Faim (GDLF) « AA-EL—FR-DdD-1 » (DdD N°1) prévue pour commencer le 14/11/2022 dans le très mince espoir d’obtenir une POSITION de la part du « Défenseur des Droits » (Ombudsman de la France, dépourvu de toute politique d’accessibilité pour les personnes autistes ou présentant un handicap psychosocial, en violation de la CDPH de l’ONU, et en dépit de nos demandes et explications depuis des années) relative à son refus – de fait – de nous fournir les informations utiles au public (autistes et familles), légitimement exigibles, non disponibles publiquement, et que nous lui demandons poliment, diplomatiquement et patiemment depuis plus de deux ans, sans les recevoir ni même sans recevoir d’explications sur cette anomalie. Lire plus …

DdD : Mutisme méprisant et tortures administratives françaises sur personnes autistes

0- Aucune aide à la communication, aucune aide, rien, à part la torture.

1- Rappel de notre saisine 22-W-011730 du 12/05/2022, restée sans réponse, comme d’habitude : https://allianceautiste.org/2022/06/ddd-demande-pour-connaitre-votre-positionnement-relatif-aux-tres-grandes-difficultes-pour-obtenir-des-informations-de-votre-part-depuis-2-ans/

2- Que faut-il faire pour obtenir des informations (écrites) de la part de votre organisme ? Personne ne sait nous le dire, Service-Public.fr ne sait que nous répéter qu’il faut s’adresser à vous.

3- Quid de nos demandes de « référent-autisme » ou médiateur spécialisé en autisme au sein de votre organisme, pour éviter ces supplices en matière de communication ?

4- SVP, lien vers une charte des relations de votre organisme avec les usagers (par exemple pour savoir dans quelle mesure vos directeurs devraient éviter de nous insulter – surtout quand ça laisse des traces). Lire plus …

DdD : Demande pour connaître votre positionnement relatif aux très grandes difficultés pour obtenir des informations de votre part depuis 2 ans

Madame la Défenseure

Notre association, l’Alliance Autiste, tente depuis 2020 d’obtenir des informations de la part de votre institution.

1/ En attendant que vous consentiez enfin à nous les fournir (si possible), nous aimerions savoir si vous pourriez au moins nous faire connaître un « positionnement » sur ce sujet. C’est à dire, si vous pouvez au moins nous faire une réponse mentionnant le nombre d’années (ou de mois) qu’il faudrait attendre encore, ou sinon une réponse expliquant pour quels motifs vous ne voulez pas (ou vous ne pouvez pas) nous fournir ces informations.
Lire plus …

Service-Public.fr : Accès par les personnes handicapées autistes et leurs associations aux informations les concernant – Mutisme administratif émanant du SEPH, du MSS, du PM et du DDD

Voici nos échanges de courriels avec Service-Public.fr, effectués dans le but de savoir comment il est possible d’obtenir, de la part des autorités et services publics, les informations sur les politiques et mesures publiques ayant une influence sur la vie des personnes handicapées.

Pour les associations de personnes handicapées, c’est un droit détaillé par l’Observation Générale N°7 de la CDPH (en particulier dans le point 23). Lire plus …

Demande d’information pour savoir où est l’aide de l’Etat pour les autistes (article L.246-1 du CASF, entre autres)

​From: Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org> Date: dim. 13 janv. 2019 à 14:29 Subject: Demande d’information pour savoir où est l’aide de l’Etat pour les autistes (article L.246-1 du CASF, entre autres) To: <***cluzel@pm.gouv.fr>, <***@pm.gouv.fr>,  <***@diplomatie.gouv.fr>, <***@diplomatie.gouv.fr>, <qui?@gouv.fr> Cc: ***   Bonjour.   Comment est-ce que je fais quand je reçois des demandes d’aide (personnellement ou à titre associatif) de Lire plus …

Exclusion administrative : Quelle est la politique d’accessibilité au dialogue (autrement dit, le degré de Mutisme administratif) de la part des pouvoirs publics, aux fins de réduire les TSA (Troubles et Sévices administratifs) imposés aux personnes à besoins particuliers ?

  De : Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org> Date : 28 mai 2018 à 00:02 Objet : Exclusion administrative : Quelle est la politique d’accessibilité au dialogue (autrement dit, le degré de Mutisme administratif) de la part des pouvoirs publics, aux fins de réduire les TSA (Troubles et Sévices administratifs) imposés aux personnes à besoins particuliers ? À : ***cluzel@pm.gouv.fr Cc : ***martinon@pm.gouv.fr Lire plus …

Où s’adresser pour savoir comment les autistes suppliciés administratifs peuvent obtenir de l’administration française les réponses et réactions honnêtes, pertinentes et utiles, à leurs questions et demandes légitimes ?

De : Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org> Date : 27 mai 2018 à 18:15 Objet : Où s’adresser pour savoir comment les autistes suppliciés administratifs peuvent obtenir de l’administration française les réponses et réactions honnêtes, pertinentes et utiles, à leurs questions et demandes légitimes ? À : ***cluzel@pm.gouv.fr, ***martinon@pm.gouv.fr, ***@diplomatie.gouv.fr, ***@diplomatie.gouv.fr, ***@defenseurdesdroits.fr, ***costa@elysee.fr Madame la Secrétaire d’Etat pour le Handicap Monsieur le Chef Lire plus …

Lettre pour l’IGAS : Demande d’informations quant à l’effectivité et au contrôle de la mise en oeuvre des mesures nécessaires aux autistes

Mme la Cheffe de l’IGAS, Mme Nathalie DESTAIS 39-43, quai André Citroën 75739 Paris Cedex 15                    LRAR RR023679060BR 20171219 AA_AideSP—IGAS Demande d’informations quant à l’effectivité et au contrôle de la mise en oeuvre des mesures nécessaires aux autistes Le 19/12/2017 Lettre ouverte rendue publique   Madame Nathalie Destais, Cheffe de l’Inspection Générale des Affaires Lire plus …

20171215 EL—HAS Opposition aux Troubles Opacifiants de la HAS susceptibles, notamment, de masquer des situations de conflits d’intérêts

Courriel rendu public Copie pour information :  SRD UN-OHCHR – PR – SEPMPH – CIH – PA4 – IGAS Pièces jointes (affichées plus bas dans le présent article) : 1- Ma LRAR de demande de clarification du 29/11/2017 (.pdf) 2- La réponse de M. Maigne (HAS) du 08/12/2017 (.jpg) 3- Ma LRAR d’opposition à l’opacification Lire plus …

« Mutisme Psychiatrique Fédéral Français » : Projet pour obtenir des réponses de la FFP

Pour comprendre cet article, il faut se référer aux échanges précédents, résumés dans l’article « Projet pour obtenir les réponses promises par le Dr Chambry de la FFP (Mission « Docteur Chambry / F.F.P. »)«  Précision : par une lettre du 18/09/2017 (ci-dessous), la FFP nous a enfin répondu. Affaire à suivre. Lettre du 13/08/2017 à Lire plus …

Projet pour obtenir les réponses promises par le Dr Chambry de la FFP (Mission « Docteur Chambry / F.F.P. »)

Auteur : Eric LUCAS Bonjour Je m’adresse aujourd’hui principalement à Monsieur le Docteur Jean Chambry (un des présidents de la FFP, Fédération Française de Psychiatrie), mais aussi -puisque ce Docteur semble atteint par des difficultés pour communiquer- à toute personne qui pourrait aider à faire prospérer le présent projet, qui consiste à obtenir des réponses aux Lire plus …

Tentative de discussion avec le Dr Jean CHAMBRY au sujet de la lettre du 18 juin 2015 de la FFP à Mme Neuville (Mission « Docteur Chambry / F.F.P. »)

9 juillet 2016 : lettre d’Eric LUCAS (AA) au Docteur Jean CHAMBRY (FFP), au sujet de la lettre du 18 juin 2015 de la FFP à Mme Neuville 18 juillet 2016 : rappel N°2, par courriel : De : Eric LUCAS (Alliance Autiste) <eric.lucas@allianceautiste.org> Date : 18 juillet 2016 à 17:28 Objet : 20160718 AA_Protec_AttLobPsy—FFP : Lettre du 18 juin 2015 Lire plus …

Tentative de discussion avec le Dr Jean CHAMBRY au sujet du communiqué FFP/CNU du 12 mai 2016 (Mission « Docteur Chambry / F.F.P. »)

8 juillet 2016 : lettre d’Eric LUCAS (AA) au Docteur Jean CHAMBRY (FFP), à propos du Communiqué de presse de la F.F.P. , du C.N.U. de pédo­psychiatrie et du C.N.Q.S.P. du 12 mai 2016 3 novembre 2016 : rappel N°5, par courriel : De : Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org> Date : 3 novembre 2016 à 09:59 Objet : Remarques importantes à propos Lire plus …

Tentative de discussion avec le Pr David COHEN au sujet du « packing »

24 juin 2016 : première lettre d’Eric LUCAS au Professeur David COHEN, demandant des précisions et explications par rapport à son communiqué 27 juin 2016 : courriel de réponse du Professeur David COHEN, proposant une rencontre : De : COHEN David <***@***> Date : 27 juin 2016 à 14:25 Objet :  À : « eric.lucas@allianceautiste.org » <eric.lucas@allianceautiste.org> Cc : ***@*** Bonjour Monsieur Je vous Lire plus …

Demande de grâce présidentielle pour Timothée (condamné à l’IME) (rejetée)

Suite à l’arrêté de la Cour d’Appel de Lyon du 19 mai 2015, cet enfant autiste de 16 ans est condamné à l’IME. On ne développera pas ici pourquoi c’est inadapté et indécent (et injuste !). L’exagération et la mauvaise foi sont d’une évidence monstrueuse, et tous ces fonctionnaires qui jugent sans connaître ni l’autisme ni Lire plus …

Lettres au Président de la République (avec arguments pour la « désinstitutionnalisation »)

Voici deux lettres envoyées pour un cas individuel : 20141225_AA_lr_PR_Refus_Exclusion_T_version-anonymisee (avec beaucoup de choses mais assez longue et un peu confuse) 20150211_AA_lr_PR_Demande_intervention_T_v3_version-anonymisee (plus synthétique, mais ne liste pas tous les arguments de la première) Elles ont été ici « anonymisées » puisqu’il s’agit d’un dossier privé et d’une affaire en cours. Si nous les publions, c’est parce qu’elles contiennent Lire plus …