ONG d'autistes pour la liberté et la défense des autistes, l'accessibilité et la Prise En Compte Correcte de l'Autisme Partout, la lutte contre la maltraitance et l'exclusion socio-administratives, et l'application de la CDPH en France
Bonjour, il est dit qu’on peut poser des questions aux intervenants.
Voici donc quelques questions importantes auxquelles nous n’obtenons jamais de réponses à cause du Mutisme Administratif français.
Vont-elles à nouveau être ignorées ? Lire plus …
De : Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org> Date: lun. 24 avr. 2023 à 02:52 Subject: Quelques commentaires sur la “Motion CNH 2023”, et aimables rappels To: POULET Celine <celine.poulet@pm.gouv.fr>, <cncph@pm.gouv.fr> Attn. CNCPH / CNH 24/04/2023 Madame, Monsieur https://cncph.fr/motioncnh2023/ 1. “(…) la conférence nationale du handicap et son processus de préparation doit s’appuyer sur la participation des Lire plus …
Merci encore pour la réunion ainsi que pour votre gentillesse et votre dévouement, cependant, dix mois plus tard nous sommes toujours dans l’attente des quelques petites avancées qui avaient été évoquées.
Quelques exemples :
– Recevoir le lien promis de l’enregistrement de la réunion (mais ce n’est pas la peine de chercher car nous l’avons enregistrée aussi de notre côté, par sécurité) ;
– La correction “CDPH” (au lieu de l’infâme “CIDPH”) que vous comptiez demander à toutes les entités de l’administration publique du pays : quid ??
– Les échanges avec le CNCPH (entité toujours aussi résolument INACCESSIBLE, ce qui est un comble pour une entité “consultative”), notamment à propos de “l’accessibilité pour les personnes autistes handicapées” (c’est TRES important, c’est fondamental, mais personne ne s’en occupe vraiment !). Lire plus …
Cher Monsieur
Nous tenons à vous remercier et à saluer votre décision courageuse pour “faire ce qu’il faudrait faire” avec le CNCPH (https://informations.handicap.fr/a-futur-cncph-personnes-handicapees-34447.php).
1. Nous nous réjouissons de constater que vous souhaitez faire suivre concrètement les recommandations du Comité CDPH de l’ONU (que notre association a puissamment contribué à faire forger, notamment à propos de la question centrale de la “représentativité”).
(Votre nom personnel est donc à présent “exempté”, et nous nous en souviendrons lors de nos prochains rapports et travaux.) Lire plus …
1. Problème de la recherche de votre adresse email officielle et fonctionnelle
2. Annonces peu accessibles
3. Torture des informations contradictoires
4. Absence d’aménagements relatifs au handicap
5. Obligation tacite de divination de nos “fautes” supposées Lire plus …
Mesdames, Monsieur
Il est désormais patent que vous refusez tacitement de nous faire participer à l’élaboration de la prochaine Stratégie autisme et à vos autres travaux : cela fait TRES longtemps que nous le demandons, très poliment et diplomatiquement, et on ne peut pas faire plus déférent dans une situation aussi torturante, au risque de devenir carrément hypocrite, ce qui est “normal” au Non-Autistan, mais ce que nous avons le droit de refuser. Lire plus …
Comme suite à notre courriel du 13/02/2021 et à notre lettre recommandée du 21/06/2021 (hélas restés sans réponse), nous avons l’honneur de revenir vers vous dans l’espoir que vous puissiez peut-être nous dire ce qu’il conviendrait de faire (ou de ne pas faire) pour envisager l’espoir d’une réponse de la part de votre Conseil National. Lire plus …
Monsieur le Président
Comme suite à notre courriel du 13/02/2021 à votre adresse (hélas resté sans réponse), nous avons l’honneur de revenir vers vous, notamment dans le cadre de l’examen de l’Etat français par le Comité CDPH de l’ONU comportant la rédaction de certaines contributions et l’étude des limitations (ou violations) observées en France quant à la mise en œuvre de la Convention.
A ce titre, nous aimerions savoir si vous auriez la gentillesse et la possibilité de nous apporter, en temps utile, les informations et précisions déjà demandées dans notre courriel (que nous reproduisons en annexe). Lire plus …
A/ Points proposés
1. Distinction Fondamentale de l’Autisme
2. Accessibilité en matière de handicaps autistiques
3. Services d’assistance et aides pour les autistes
4. Réduction des souffrances socio-générées et protection de la vie
5. Droit à la liberté et à l’épanouissement
6. Quelques vices fondamentaux de la gestion publique du handicap et de l’autisme en France
7. Notre relative exclusion par les pouvoirs publics dont la DI-TND
8. Situation très grave de violations et de maltraitances par le “Défenseur des Droits”
9. Respect des Conventions Internationales
10. Quelques perspectives
Lire plus …
Attn. Editions Législatives
06/01/2024
Monsieur, Mesdames
Nous constatons ce jour que vous avez enfin effectué la correction souhaitée, c’est à dire la suppression du “I”dans “C’I’DPH” (et de “internationale”) dans le paragraphe
“Il réclame notamment « une réunion des instances assurant la mise en œuvre de la CDPH [Convention des droits des personnes handicapées] et de la Charte européenne des droits sociaux avec l’ensemble des parties prenantes ».”
situé ici : https://www.lemediasocial.fr/conference-nationale-du-handicap-les-ultimes-demandes-du-cncph_fs0yo5
Il aurait été utile de nous en informer, mais l’important est que ce soit résolu.
Nous vous remercions d’avoir bien voulu prendre en compte nos demandes et remarques réitérées vingt fois pendant environ huit mois. Lire plus …
Madame (ou Monsieur) la Déléguée Interministérielle
Ce nouveau courriel a pour but de vous demander votre position officielle sur les problèmes dénoncés, afin de l’inclure dans notre prochain rapport au Comité CDPH de l’ONU (entre autres).
“Qui ne dit mot consent”, et de plus, nous vous enverrons tous nos courriels 2022-2023 par LRAR, pour servir et valoir ce que de droit.
Nous déplorons en effet les GRAVES manquements suivants, lesquels – au vu de nos nombreuses demandes ignorées et au vu par exemple de l’Université d’été du CNCPH – ne sont hélas plus à démontrer. Lire plus …
Mesdames et Messieurs les Responsables
Sauf infirmation ou aimables précisions de votre part, nous ne pouvons que prendre note – à toutes fins utiles dont rapports divers – de l’absence patente de toute politique d’accessibilité pour les personnes autistes en France, ainsi que de toute manifestation d’une quelconque velléité de votre part à ce sujet, au plus grand mépris de vos obligations et de nos demandes persistantes et déférentes. Lire plus …
Raccourcis de ce message vidéo : Courriel d’accompagnement 0:00:01 – Introduction – Problème du “respect” – On s’adresse à des fonctions, pas à des personnes – Interdiction de critiquer certaines – Corrections – Pas d’aide – Exil Lire plus …
Voir ici la synthèse de cette “Consultation citoyenne” 1. Faciliter la vie des personnes, des familles et faire connaître les troubles du neurodéveloppement dans la société 1.1. Accompagner la vie intime, affective et sexuelle, prévenir les risques de violence et accompagner la parentalité “Il s’agit de faire connaître l’action des centres ressources régionaux « vie Lire plus …
Madame la Déléguée
1. Auriez-vous SVP la gentillesse de clarifier ce que vous entendez par “Alors il faut chercher” ?
Chercher comment “guérir” ? Ou…?
Mesdames
Nous vous prions de bien vouloir nous indiquer (ou, en cas de refus excluant usuel, au moins d’indiquer au public) :
1. Pour quels motifs est-ce que les missions du Délégué Interministériel à l’Accessibilité nouvellement institué excluent, de facto l’essentiel de l’accessibilité pour les personnes autistes ?
En effet, le décret 2022-1578 (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046751691) limite cette mission à l’accessibilité “physique” et “numérique” (dont téléphonique), or vous n’ignorez peut-être pas que les handicaps des personnes autistes confrontées à un système socio-administratif dépourvu de Prise En Compte Correcte de l’Autisme Partout (PECCAP) consistent d’abord en des difficultés en termes de “communication et relations sociales” (cf. les définitions usuelles de l’autisme et des “troubles” qui s’y rapportent, lesquelles souvent oublient même les questions sensorielles). Lire plus …
Message déposé sur le site Internet de l’Elysée Monsieur le Président de la République, ou Madame Brigitte Macron Le 16/01/2023 Objet : Urgence relative au cercle vicieux de l’absence d’accessibilité pour les autistes en France, à l’approche de la Conférence Nationale du Handicap 2023 et de la finalisation de la nouvelle Stratégie Nationale Autisme et Lire plus …
Chère Madame,
Merci pour votre sollicitude avant les élections présidentielles, mais nous n’avons toujours pas compris où se cacherait le secret pour aller vers une réduction de l’exclusion qui nous frappe depuis 2017. Lire plus …
Monsieur le Directeur
Nous vous invitons à nouveau à prendre connaissance de notre demande de précisions relativement à la disponibilité et à l’accessibilité de vos formations concernant l’autisme, que nous complétons par quelques autres demandes d’informations à ce sujet. Lire plus …
Monsieur le Directeur
Nous vous invitons à nouveau à prendre connaissance de notre demande d’informations, que nous précisons par des explications supplémentaires qui – nous l’espérons – pourraient permettre de surmonter enfin les obstacles lui ayant jusqu’ici été opposés. Lire plus …
Madame la Secrétaire d’Etat
Nous n’avons jamais reçu de réponse de votre part à nos lettres et courriels, en particulier à notre récente “Demande d’informations relatives aux droits à l’information, à la consultation et à la participation, et à l’assistance pour les organisations de personnes handicapées autistes” (Lettre Recommandée du 17/02/2021 dont Accusé de Réception en Annexe 1). Lire plus …
Madame la Secrétaire Générale
Nous espérons que votre Délégation (et/ou) le SEPH voudront bien faciliter l’accès, par les personnes handicapées autistes, aux informations qui les concernent.
Nous attendons donc toujours les informations demandées, surtout quand les réponses fournies ne contenaient pas ces informations. Lire plus …
Sans comprendre suffisamment l’autisme, tout le reste n’est que la gestion du partage d’un gros gâteau financier, dont les pouvoirs publics français espèrent gentiment qu’il serait bénéfique pour les personnes autistes, alors qu’en réalité il leur est indigeste et que seules les entités privées ou semi-publiques qui “s’affairent” autour s’en délectent, et se battent chacune pour en avoir de plus grosses parts. Lire plus …
Le 3 octobre 2015, nous avions envoyé une demande de visite à plusieurs Rapporteurs Spéciaux de l’ONU. Nous avions réalisé une lettre, puis nous avions contacté d’autres associations (d’autistes et de parents), pour en faire cette lettre commune. Mme Catalina Devandas-Aguilar, la Rapporteure Spéciale de l’ONU, avait répondu favorablement à notre demande (ce qui, à l’époque, avait Lire plus …
