Comment réduire les maltraitances DdD dues à l’absence d’accessibilité ?

Madame la Conseillère

1–> Comment faire pour réduire les maltraitances (ou les difficultés) émanant des (ou relatives aux) services du “Défenseur des Droits” (lesquelles évidemment existent, preuves à l’appui) ?

J’ai appelé aujourd’hui leur plateforme téléphonique en demandant à parler à quelqu’un dans ce but, mais – comme toujours et à cause de l’absence d’accessibilité aux personnes autistes de la part de cette entité (et de toutes les autres), ça s’est mal passé.
C’est stressant et cela renforce l’auto-exclusion (appréhension et découragement, ce qui n’est pas dans les objectifs annoncés de cet organisme “de rang constitutionnel”).

COMME TOUJOURS, le même schéma :
a- Absence d’attention suffisante (écoute et réponses “robotiques”)
b- Vexations, exclusion etc., bref la routine quand on est autiste. Lire plus …

Du refus maltraitant et préjudiciable par la DISAND du dialogue verbal alors qu’il est nécessaire pour résoudre ou réduire les problèmes

Il n’y a pas que nous qui le disons et qui le demandons : cette spécialiste le résume très bien : https://youtu.be/CIWLNBbiSuQ?t=3730
 
On ne règle pas les problèmes par email.
C’est déjà de l’ordre de l’escalade. Lire plus …

Demande de position sur l’absence de politique d’accessibilité, ainsi que sur l’exclusion et la maltraitance socio-administratives générales résultant notamment de vos refus et manquements

Madame (ou Monsieur) la Déléguée Interministérielle

Ce nouveau courriel a pour but de vous demander votre position officielle sur les problèmes dénoncés, afin de l’inclure dans notre prochain rapport au Comité CDPH de l’ONU (entre autres).
“Qui ne dit mot consent”, et de plus, nous vous enverrons tous nos courriels 2022-2023 par LRAR, pour servir et valoir ce que de droit.

Nous déplorons en effet les GRAVES manquements suivants, lesquels – au vu de nos nombreuses demandes ignorées et au vu par exemple de l’Université d’été du CNCPH – ne sont hélas plus à démontrer. Lire plus …

Exclusion et maltraitance étatiques : nouvelle demande officielle d’explications

De : Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org> Date: ven. 29 sept. 2023 à 13:43 Subject: Exclusion et maltraitance étatique : nouvelle demande officielle d’explications To: GIRARD Mylene <mylene.girard@pm.gouv.fr> Cc: <sec.ministre.cabph@social.gouv.fr>, CASAGRANDE, Alice (CAB/SOLIDARITES) <alice.casagrande@social.gouv.fr>, <sec.chefcab.ppg@pm.gouv.fr>, <p.mouiller@senat.fr>, <e.renaud-garabedian@senat.fr>, <eleonore.caroit@assemblee-nationale.fr>, ***   https://allianceautiste.org/2023/09/exclusion-et-maltraitance-etatiques-nouvelle-demande-officielle-d-explications/ Attn. Délégation Interministérielle Autisme de la France 29/09/2023   Madame la Secrétaire Générale   Dans la perspective de notre prochain Lire plus …

DISAND : Atteinte mentale et mépris par le site “beta” de la Maison de l’Autisme, dans le cadre de l’exclusion maltraitante et préjudiciable aux autistes

2.2. Nous aimerions bien pouvoir consulter ce site, mais c’est impossible lorsque l’on se fait AGRESSER dès la première phrase :
“Qu’est-ce que l’autisme ?
L’autisme est un trouble du neurodéveloppement” (bla bla bla, le reste est immédiatement disqualifié par la confusion initiale) Lire plus …

Exclusion administrative : Quelle est la politique d’accessibilité au dialogue (autrement dit, le degré de Mutisme administratif) de la part des pouvoirs publics, aux fins de réduire les TSA (Troubles et Sévices administratifs) imposés aux personnes à besoins particuliers ?

  De : Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org> Date : 28 mai 2018 à 00:02 Objet : Exclusion administrative : Quelle est la politique d’accessibilité au dialogue (autrement dit, le degré de Mutisme administratif) de la part des pouvoirs publics, aux fins de réduire les TSA (Troubles et Sévices administratifs) imposés aux personnes à besoins particuliers ? À : ***cluzel@pm.gouv.fr Cc : ***martinon@pm.gouv.fr Lire plus …