 |
Projet {DdD} |
|
4/ (20/01/2023) Explications sur le refus de notre lettre recommandée (?).
En appelant la plateforme téléphonique, on nous explique que le service du courrier dit qu’il a refusé la lettre parce que nous avons mis l’adresse « place de Fontenoy » alors qu’il aurait fallu mettre l’adresse « Libre Réponse ».
Ceci est assez incroyable.
Lors de la conversation téléphonique, nous avons pu constater que nous avons pourtant déjà envoyé au moins 4 LRAR à « place de Fontenoy » et que ça n’a pas posé de problème puisque nous avons les accusés de réception.
Nous avons demandé au répondant de demander des explications au service courrier, mais il était réticent car il avait d’autres appels en attente, donc nous n’avons pas insisté, pour ne pas être accusés d’être « pénibles » ou de « harceler ».
Il serait utile de savoir si tout cela est vrai ou si c’est de l’ordre de la « manoeuvre ».
D’autant plus que le service courrier a fait dire au répondant qu’il faudrait remettre notre lettre refusée dans une autre enveloppe, pour la renvoyer à l’adresse « Libre Réponse », ce que nous ne risquons pas de faire car cette lettre refusée est une preuve (parmi d’autres) de leur attitude excluante.
3/ (08/11/2022) Le « Défenseur des Droits » a refusé notre lettre recommandée.
Après une réponse « erronée » (pour le dire poliment) par email du 05/10/2022 (voir plus bas, point 2/), voici maintenant que cette très étrange entité REFUSE notre lettre recommandée sur le sujet. Encore un parfait exemple de refus total d’accessibilité et d’informations. C’est bien noté.
En cours de chargement…
Recharger le document 
Ouvrir dans un nouvel onglet Date: mer. 9 nov. 2022 à 03:10
Subject: Un nouveau seuil a été franchi dans la maltraitance : votre REFUS de notre dernière LRAR
To: Claire Hédon <claire.hedon@defenseurdesdroits.fr>
Cc: GIRARD Mylene <mylene.girard@pm.gouv.fr>, <e.renaud-garabedian@senat.fr>
Nous ne croyons vraiment pas ce que ce soit une bonne manière de lutter contre la discrimination préjudiciable.
Votre entité est plus que désespérante. Et maltraitante, évidemment.
—
enregistrée en France sous le numéro W691085867
2/ (05/10/2022) Enfin une réponse de la part du DdD
Le 09/10/2022 (avec 4 jours de retard), nous avons découvert cette réponse (« noyée » dans les emails), très inattendue vue le mutisme depuis deux ans.
Mais est-ce une « position » ?… C’est peut-être une « position sur quelque chose qui n’existe pas » ?…
De : Pau-Langevin George <george.pau-langevin@defenseurdesdroits.fr>
Date: mer. 5 oct. 2022 à 06:17
Subject: RE: Préavis 1ère Grève De La Faim AA / DdD 14/11/2022
To: Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org>, Claire Hédon <claire.hedon@defenseurdesdroits.fr>
Cc: GIRARD Mylene <mylene.girard@pm.gouv.fr>, COMPAGNON Claire <claire.compagnon@pm.gouv.fr>, POULET Celine <celine.poulet@pm.gouv.fr>, e.renaud-garabedian@senat.fr <e.renaud-garabedian@senat.fr>
Bonjour monsieur,
Je trouve assez regrettable cette menace de grève de la faim parce que notre institution ne vous apporte pas les réponses que vous souhaitez.
En fait il vous faut admettre qu’une autorité administrative indépendante qui dispose de pouvoirs précis délimités par des textes comme nous , n’a pas une compétence universelle pour régler tous les problèmes qu’on a envie de lui soumettre ou apporter toutes les informations qu’on veut lui demander.
Je n’ai pas le moyen de modifier en quoique ce soit les réponses pertinentes et juridiquement fondées qui vous ont été déjà apportées par notre institution .Il existe un pouvoir exécutif, un gouvernement, des administrations, un pouvoir judiciaire qui peuvent aussi être sollicités.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite de vos investigations.
Cordialement
GPL
George Pau-Langevin | Adjointe du Défenseur des droits en charge de la lutte contre les discriminations et de la promotion de l’égalité
Tél. : 01 53 29 23 98 | george.pau-langevin@defenseurdesdroits.fr
Défenseur des droits | 3, place de Fontenoy – 75007 PARIS
defenseurdesdroits.fr | @Defenseurdroits | fb.com/DefenseurdesDroits
Ce courriel et ses pièces jointes éventuelles sont confidentiels.
Pensez à l’environnement avant d’imprimer cet e-mail.
Notre réponse du 09/10/2022 :
Date: dim. 9 oct. 2022 à 19:22
Subject: Re: Préavis 1ère Grève De La Faim AA / DdD 14/11/2022
To: Pau-Langevin George <george.pau-langevin@defenseurdesdroits.fr>
Cc: Claire Hédon <claire.hedon@defenseurdesdroits.fr>, GIRARD Mylene <mylene.girard@pm.gouv.fr>, COMPAGNON Claire <claire.compagnon@pm.gouv.fr>, POULET Celine <celine.poulet@pm.gouv.fr>, e.renaud-garabedian@senat.fr <e.renaud-garabedian@senat.fr>
Extrait du point 43 :
“Les États parties ont pour obligations de garantir
consultation et la communication, dans un format accessible, des informations appropriées,
et d’associer d’emblée les intéressés et de les faire participer tout au long desdits processus.
Les États parties doivent se garder de dissimuler des éléments d’information,(…) »
En mai 2015 nous avions été invités chez vous pour préparer l’examen de la France par le Comité des Droits des Enfants. Je me suis même payé le luxe d’expliquer comment ça se passe à Genève, puisque j’avais participé à d’autres examens, ce qui n’était le cas de personne dans la réunion, sous la verrière et avec une climatisation en panne. Et bien sûr nous avons été associés à tout cela par courriel, avant et après.
Mais depuis quelques années, plus rien, nos demandes de participation (par exemple pour l’examen récent par le Comité CDPH) sont ignorées… Peut-on savoir pourquoi ? Punition ? Ou quoi ?…
L’exclusion, c’est « notre pain quotidien »… Alors veuillez comprendre que quand c’est effectué par l’organisme précisément en charge de lutter contre l’exclusion, et naturellement sans donner la moindre explication, il y a vraiment de quoi se taper la tête contre les murs…
Si vous nous fournissez cette information (que nous vous demandons par la question ci-dessus), ensuite nous l’analyserons.
De toute façon :
2.1. Nous prenons toujours soin de demander des « informations » et pas seulement des « réponses ».
Des réponses peuvent contenir des informations.
2.2. Mais – sauf erreur ou omission – vos très rares réponses (qui se sont arrêtées il y a presque deux ans) ne contenaient AUCUNE des informations demandées (et utiles pour les autistes et familles).
Depuis l’arrivée de Mme Hédon puis la vôtre, de mémoire, nous avons reçu :
2.2.1. Une lettre de la Défenseure, qui confirmait l’ouverture au dialogue (c’est à dire aux échanges d’informations) de la part de votre institution (chose que semble infirmer votre réponse de ce jour (?) ;
Nous avons alors très poliment expliqué que nous avons besoin que les « informations » demandées soient fournies sous la forme écrite, et nous avons expliqué pourquoi, mais nous n’avons plus jamais reçu de réponse de votre part ni de quiconque chez vous sur le sujet.
Ensuite, de nombreux mois plus tard, nous vous avons tout de même proposé une réunion « verbale », faute de mieux : même résultat, plus aucune réponse.
Eux, par contre, ils répondent presque toujours, et d’ailleurs nous avons eu une réunion (faite spécialement pour nous) sur l’accessibilité pour les autistes.
Nous avons eu aussi des réunions (toujours très intéressantes et constructives) de l’AA avec la CNCDH, la CGLPL, la Délégation Interministérielle Autisme (après qu’elle eût fourni les informations écrites demandées, qui furent très utiles, par exemple pour la Comité CPDH), le CIH, et naturellement avec divers organes des Traités des Nations Unies. Aucun ne nous rejette, ça se passe très bien, ils répondent, on peut échanger des informations, pour le bien des personnes handicapées autistes… Mais avec votre institution, depuis quelques années, les choses sont « bizarres » et TRES laborieuses. On se fait même parfois maltraiter verbalement (à titre personnel, en tant qu’individuel).
Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il n’y a AUCUNE accessibilité pour les personnes autistes chez vous.
S’il y en a, alors détrompez-nous SVP (et d’ailleurs cela doit faire partie de nos demandes d’informations).
Au lieu de laisser les gens « tourner en bourrique » et souffrir cette torture mentale du « Mutisme Administratif » de la France ?
– Et si, comme vous semblez le penser, vous nous avez fourni les informations que nous demandions, alors en quoi consiste l’accessibilité de votre organisme pour les personnes handicapées autistes ?
(Pardon mais l’obligation d’écrire pendant deux ans, puis de préparer une Grève De La Faim, pour recevoir enfin une réponse (elle-même difficilement utilisable puisqu’elle se base sur une chose qui n’existe pas), cela n’est pas un signe d’accessibilité.)
Nous avons simplement fait une demande de dialogue (qui fut acceptée) en janvier 2020 (bientôt 3 ans) : https://allianceautiste.org/
Et ici avec vous pour nous dire que finalement le « dialogue » et les « échanges d’informations (bi-directionnels donc) que nous espérons depuis janvier 2020 n’auront pas lieu (?).
C’est un rejet. Et c’est d’autant plus « torturant » qu’au départ il y avait acceptation.
Décidément, et pardon de vous le dire, mais il semblerait que le « supplice de Tantale » soit vraiment caractéristique chez vous, même si certainement ce n’est pas intentionnel.
Ainsi, chaque fois que l’autisme est impliqué, alors les lettres, courriels, appels seraient traités par cette personne. De cette manière, on n’aurait pas un tel sac de noeuds torturant et interminable, et ça n’aurait même pas à remonter jusqu’à vous.
Et la mésaventure actuelle le prouve assez tristement.
C’est un cercle vicieux. Ne voulez-donc vous pas le briser ?
Qu’est-ce qui empêche de faire une réunion ou un groupe de travail sur l’accessibilité des autistes chez vous ? Pourquoi exclure (indirectement et involontairement) les autistes de l’accès à votre institution ?
Pour l’Alliance Autiste,
Eric LUCAS
1/ (03/10/2022) Préparation d’une Grève De La Faim (GDLF) « AA-EL—FR-DdD-1 » (DdD N°1) prévue pour commencer le 14/11/2022 dans le très mince espoir d’obtenir une POSITION de la part du « Défenseur des Droits » (Ombudsman de la France, dépourvu de toute politique d’accessibilité pour les personnes autistes ou présentant un handicap psychosocial, en violation de la CDPH de l’ONU, et en dépit de nos demandes et explications depuis des années) relative à son refus – de fait – de nous fournir les informations utiles au public (autistes et familles), légitimement exigibles, non disponibles publiquement, et que nous lui demandons poliment, diplomatiquement et patiemment depuis plus de deux ans, sans les recevoir ni même sans recevoir d’explications sur cette anomalie.
Cette « POSITION » (déjà maintes fois demandée) pourrait être, par exemple :
– que le DdD dise quand il compte fournir enfin ces informations ;
– et/ou que le DdD dise qu’il ne comprend pas nos demandes ;
– et/ou que le DdD dise qu’il estime avoir déjà fourni ces informations ;
– et/ou que le DdD dise qu’il estime ne pas avoir à les fournir ;
– et/ou que le DdD explique ce qu’il faut faire exactement pour les obtenir * ;
– et/ou autre chose.
* Note : Le fait de nous dire ce qu’il ne faut PAS faire pour les obtenir est insuffisant s’il n’est pas accompagné des informations sur ce qu’il faut faire et qu’il suffit de faire pour obtenir ces informations.
Nota Bene : Nous rejetons toute accusation et tout raisonnement absurde (et « administrativement automatique ») ayant pour but d’incriminer le présent début de crise comme étant le motif expliquant le Mutisme Méprisant des deux années qui le précèdent, alors qu’il en est le résultat.
- 09/10/2022
- Envoi du courriel suivant, qui contient un courriel du 28/07/2022 oublié dans notre LRAR du 07/10/2022:
Date: dim. 9 oct. 2022 à 14:38
Subject: Re: Préavis de Grève De La Faim AA—DdD N°1 : Récapitulatif des « échanges » récents (= preuve de votre incroyable et scrupuleux Mutisme constant depuis DEUX ANS)
To: <claire.hedon@defenseurdesdroits.fr>, <camille.perez@defenseurdesdroits.fr>, Pau-Langevin George <george.pau-langevin@defenseurdesdroits.fr>, Toto Marie-Hélène <marie-helene.toto@defenseurdesdroits.fr>
Cc: <e.renaud-garabedian@senat.fr>, RIOU Cecile <cecile.riou@cncdh.fr>, GLAD Damien <damien.glad@cncdh.fr>, CNCDH Info <cncdh.info@cncdh.fr>, Courrier Cabinet Solidarités (CAB/SOLIDARITES) <courrier.cabsolidarites@social.gouv.fr>, POULET Celine <celine.poulet@pm.gouv.fr>, COMPAGNON Claire <claire.compagnon@pm.gouv.fr>, GIRARD Mylene <mylene.girard@pm.gouv.fr>, <jose.puig@pm.gouv.fr>, ARAYA Jorge <jaraya@ohchr.org>, <markus.schefer@unibas.ch>, Sr On The Rights Of Persons With Disabilities <sr.disability@ohchr.org>, <hrc-sr-defenders@un.org>, <etienne.cardiles@diplomatie.gouv.fr>, Dominique Gillot <dgillot95@gmail.com>, emmanuelle dal’secco <emmadalsecco@gmail.com>, <redaction@yanous.com>, <redaction@lemediatv.fr>
Et ce n’est pas un certain directeur chez vous qui le contredirait, lui qui s’énerve et invective GROSSIEREMENT et rejette au bout de seulement deux minutes, alors que nous, nous sommes contraints à rester toujours calmes et révérencieux pendant des années, POUR RIEN.
C’est comme une sorte de jeu cruel, sinistre et cynique, où « le système » a toutes les bonnes cartes, et où du côté de « l’usager » la moindre erreur est éliminatoire, et A VIE, point d’exclamation (ça aussi, c’est interdit, ça pourrait offenser, tous les prétextes sont bons pour ignorer, rejeter, exclure).
Et quand c’est fait au détriment de personnes handicapées, ET quand c’est fait par une entité nommée « Défenseur des Droits, ET quand cette entité n’est même pas « accessible » au handicap autistique, ET quand elle ignore TOTALEMENT nos demandes d’accessibilité depuis des années, ET quand elle ne daigne même pas répondre, ET quand c’est dans un pays soit-disant « patrie des Droits de l’Homme », c’est INACCEPTABLE.
C’est fallacieux, c’est trompeur, c’est ignoble.
Ou est-ce que pour être « considérable » chez vous, il faut être « normal » ?
Et vous avez même une division qui soi-disant s’occupe de lutter contre la « discrimination »… C’est ubuesque, quand la discrimination basée sur le handicap (cf. CDPH, que vous renommez indûment CIDPH), c’est vous qui la faites, point d’exclamation.
Les faits sont là et il y a toutes les preuves.
Comme toujours avec la France, vous allez continuer de refuser de voir la réalité, vous allez continuer sur votre nuage, dans les pensées magiques et le déni (« tout va bien, on a tout fait comme il faut »), les prétextes fallacieux et/ou irréfléchis (« c’est la faute cet emmerdeur qui ne comprend rien » (et nous sommes TELLEMENT si haut placés que nous n’allons pas nous abaisser à lui expliquer, surtout si nous ne sommes pas si sûrs en fait, face à la réalité, hein…)), les incantations, l’illusion d’infaillibilité toute puissante etc. On connaît.
On connaît aussi les désastres que cela génère (cf. les suicides, les attentats comme à Nice, les catastrophes de toutes sortes, etc. etc.).
Ecoeurant +++++++++++++++.
Et à la fin de l’année, quand la situation sera vraiment inextricable (uniquement à cause de VOTRE mutisme méprisant), si vous daignez exprimer quelque chose, ce sera uniquement pour me condamner.
On connaît la partition par coeur, elle est jouée partout dans l’administration publique de la France, dont l’hypocrisie et l’arrogance sont les deux mamelles.
Je rajouterais bien autre chose, mais ce serait encore « éliminatoire ». Disons simplement que Montaigne avait entendu dire que la couardise est la mère de la cruauté. Mais « je dis ça je dis rien ». De toute façon, personne ne lit, pas vrai ? Je suis tellement « particulièrement pénible », m’a-t-on dit chez vous. Grave erreur. Encore une. Et vous ne faites RIEN pour corriger, même en devinant maintenant que ça risque d’avoir des conséquences. Mais l’infaillibilité et l’impunité règnent dans cette « démocrature ».
Ah elle est belle la France des Droits de l’Homme.
Mais je n’abandonnerai jamais.
Vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas, et il n’est jamais trop tard pour bien faire.
Quand on a un peu de courage, de décence et d’humanité, ce qui ne semble étouffer personne chez vous.
Subject: Re: Mutisme méprisant et tortures administratives françaises sur personnes autistes
To: <claire.hedon@
Cc: COMPAGNON Claire <claire.compagnon@pm.gouv.fr>, GIRARD Mylene <mylene.girard@pm.gouv.fr>, POULET Celine <celine.poulet@pm.gouv.fr>
Si c’est pas de la TORTURE, c’est quoi ??
Le pire de tout, le top en France.
Pour l’Alliance Autiste
Eric LUCAS
- 07/10/2022
- Début de la création du site defenseur.org, avec pour l’instant une page contenant cette simple phrase :
« En l’absence de la moindre décence de la part Défenseur des Droits (ombudsman de la France), un site sera bientôt construit ici, pour informer le public sur l’envers du décor.« - Courriel envoyé :
De : Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org>
Date: ven. 7 oct. 2022 à 17:20
Subject: Préavis de Grève De La Faim AA—DdD N°1 : Récapitulatif des « échanges » récents (= preuve de votre incroyable et scrupuleux Mutisme constant depuis DEUX ANS)
To: <claire.hedon@defenseurdesdroits.fr>, <camille.perez@defenseurdesdroits.fr>, Pau-Langevin George <george.pau-langevin@defenseurdesdroits.fr>, Toto Marie-Hélène <marie-helene.toto@defenseurdesdroits.fr>
Cc: <e.renaud-garabedian@senat.fr>, RIOU Cecile <cecile.riou@cncdh.fr>, GLAD Damien <damien.glad@cncdh.fr>, CNCDH Info <cncdh.info@cncdh.fr>, Courrier Cabinet Solidarités (CAB/SOLIDARITES) <courrier.cabsolidarites@social.gouv.fr>, POULET Celine <celine.poulet@pm.gouv.fr>, COMPAGNON Claire <claire.compagnon@pm.gouv.fr>, GIRARD Mylene <mylene.girard@pm.gouv.fr>, <jose.puig@pm.gouv.fr>, ARAYA Jorge <jaraya@ohchr.org>, <markus.schefer@unibas.ch>, Sr On The Rights Of Persons With Disabilities <sr.disability@ohchr.org>, <hrc-sr-defenders@un.org>, <etienne.cardiles@diplomatie.gouv.fr>, Dominique Gillot <dgillot95@gmail.com>, emmanuelle dal’secco <emmadalsecco@gmail.com>, <redaction@yanous.com>, <redaction@lemediatv.fr>(Courriel en très peu de mots, puisque « [je suis] particulièrement pénible » aux yeux de votre organisme)
Ci-joint version numérique de notre LRAR de ce jour, contenant :– les copies de tous nos patients et polis courriels de rappels envoyés depuis deux ans (environ 45 pages)– les liens vers nos articles publiant nos LRAR à votre adresse depuis deux ans (lesquelles contiennent sans doute beaucoup de pages)– l’absence de copie des absences de toute réponse de votre part depuis DEUX ANS (0 page)Bonne réception.
En cours de chargement…
- Début de la création du site defenseur.org, avec pour l’instant une page contenant cette simple phrase :
- 06/10/2022
- Réception du pèse-personne BlueTooth commandé hier (marque Vijodi)
- Installation et réglage de l’application Android correcte
- Données du (futur) gréviste mesurées ce jour :
Weight : 75.15 kg – BMI : 23.7 – Fat : 21,8% – Muscle : 54.8% – Water : 54.2% – Visceral Fat : 13.5 – Bone Mass : 3.95 kg – Metabolism : 1555.9 – Protein : 18.7% – Obesity : 9.6% – Body Age : 47 – LBM : 58,74 kg
- Lecture de bons conseils pour bien gérer une GDLF :
- 05/10/2022
- Achat du nom de domaine Internet « defenseur.org », pour faire un petit site afin de dénoncer progressivement (et toujours diplomatiquement) les erreurs, aberrations, carences, indigences, incuries, mépris, abus, outrages, violations et autres problèmes perpétrés par l’organisme public appelé « Défenseur des Droits » (Ombudsman de la France)
- 04/10/2022
- Création de cet article
- Poids actuel du (futur) gréviste : 75.2 kg
- Téléchargement de l’application Android « FitDays »
- Commande d’un pèse-personne « intelligent » avec connexion BlueTooth
- 03/10/22
- Envoi d’un courriel (pour l’instant non divulgué (MàJ. : divulgué le 07/10/2022)) à la Défenseure des Droits (institution « DdD ») :
De : Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org>
Date: lun. 3 oct. 2022 à 17:17
Subject: Préavis 1ère Grève De La Faim AA / DdD 14/11/2022
To: <claire.hedon@defenseurdesdroits.fr>
Cc: Pau-Langevin George <george.pau-langevin@defenseurdesdroits.fr>, GIRARD Mylene <mylene.girard@pm.gouv.fr>, COMPAGNON Claire <claire.compagnon@pm.gouv.fr>, POULET Celine <celine.poulet@pm.gouv.fr>, <e.renaud-garabedian@senat.fr>Madame la Défenseure (…)
- Envoi d’un courriel (pour l’instant non divulgué (MàJ. : divulgué le 07/10/2022)) à la Défenseure des Droits (institution « DdD ») :
