Réunion du 24/01/2024 avec la DI-TND

A/ Points proposés
1. Distinction Fondamentale de l’Autisme
2. Accessibilité en matière de handicaps autistiques
3. Services d’assistance et aides pour les autistes
4. Réduction des souffrances socio-générées et protection de la vie
5. Droit à la liberté et à l’épanouissement
6. Quelques vices fondamentaux de la gestion publique du handicap et de l’autisme en France
7. Notre relative exclusion par les pouvoirs publics dont la DI-TND
8. Situation très grave de violations et de maltraitances par le “Défenseur des Droits”
9. Respect des Conventions Internationales
10. Quelques perspectives
Lire plus …

Confirmation actée de l’absence de toute politique d’ACCESSIBILITE pour les personnes autistes handicapées en France, ainsi que de maltraitances et violations étatiques torturantes

Mesdames et Messieurs les Responsables
 
Sauf infirmation ou aimables précisions de votre part, nous ne pouvons que prendre note – à toutes fins utiles dont rapports divers – de l’absence patente de toute politique d’accessibilité pour les personnes autistes en France, ainsi que de toute manifestation d’une quelconque velléité de votre part à ce sujet, au plus grand mépris de vos obligations et de nos demandes persistantes et déférentes. Lire plus …

6 questions pour les intervenants des Universités d’été CNCPH 2023 – Lutte contre le Mutisme Administratif et les maltraitances administratives sur personnes autistes handicapées

Bonjour, il est dit qu’on peut poser des questions aux intervenants.
Voici donc quelques questions importantes auxquelles nous n’obtenons jamais de réponses à cause du Mutisme Administratif français.
Vont-elles à nouveau être ignorées ? Lire plus …

Nos commentaires concernant la “Consultation citoyenne Autisme et TND 2023”

Voir ici la synthèse de cette “Consultation citoyenne”  1. Faciliter la vie des personnes, des familles et faire connaître les troubles du neurodéveloppement dans la société 1.1. Accompagner la vie intime, affective et sexuelle, prévenir les risques de violence et accompagner la parentalité “Il s’agit de faire connaître l’action des centres ressources régionaux « vie Lire plus …

CNCPH : Quelques commentaires sur la “Motion CNH 2023”, et aimables rappels

De : Alliance Autiste <contact@allianceautiste.org> Date: lun. 24 avr. 2023 à 02:52 Subject: Quelques commentaires sur la “Motion CNH 2023”, et aimables rappels To: POULET Celine <celine.poulet@pm.gouv.fr>, <cncph@pm.gouv.fr>   Attn. CNCPH / CNH​​   24/04/2023   Madame, Monsieur   https://cncph.fr/motioncnh2023/   1. “(…) la conférence nationale du handicap et son processus de préparation doit s’appuyer sur la participation des Lire plus …

DISAND : 1. Demande de précisions – 2. “Cohorte Marianne” – 3. Demande de réunion

Madame la Déléguée

1. Auriez-vous SVP la gentillesse de clarifier ce que vous entendez par “Alors il faut chercher” ?
Chercher comment “guérir” ? Ou…?

Lire plus …

CIH / CNCPH : Point – Rappels – ACCESSIBILITE – Souhait d’évitement d’aggravation

Merci encore pour la réunion ainsi que pour votre gentillesse et votre dévouement, cependant, dix mois plus tard nous sommes toujours dans l’attente des quelques petites avancées qui avaient été évoquées.

Quelques exemples :
– Recevoir le lien promis de l’enregistrement de la réunion (mais ce n’est pas la peine de chercher car nous l’avons enregistrée aussi de notre côté, par sécurité) ;
– La correction “CDPH” (au lieu de l’infâme “CIDPH”) que vous comptiez demander à toutes les entités de l’administration publique du pays : quid ??
– Les échanges avec le CNCPH (entité toujours aussi résolument INACCESSIBLE, ce qui est un comble pour une entité “consultative”), notamment à propos de “l’accessibilité pour les personnes autistes handicapées” (c’est TRES important, c’est fondamental, mais personne ne s’en occupe vraiment !). Lire plus …

DISAND : Rappel de nos demandes d’informations concernant notamment notre exclusion

1–> Peut-on espérer connaître le motif de [votre] Mutisme, SVP ?

2–> Ou peut-être que vous considérez que de toute façon nos avis ou demandes sont tellement inutiles (ou embarrassants ?) qu’ils peuvent se passer de commentaires ou de réponses ?
Pour rappel, le Comité des Droits des Personnes Handicapées des Nations Unies (que nous continuerons à informer dûment via des Rapports) ne trouve pas nos avis inutiles, mais au contraire particulièrement précieux.
Il y a donc peut-être une erreur ou un malentendu ?

3–> Ou est-ce que le motif serait des “problèmes de communication et de relations sociales” (par exemple des questions de “style”, de “tonalité”, de propos jugés unilatéralement “trop directs”) ?
(Note : Un tel motif d’exclusion – évidemment constitutif de discrimination sur la base du handicap relatif à l’autisme – nous semblerait pour le moins malencontreux de la part de l’entité étatique en charge de l’autisme dans la 7ième puissance mondiale.)

4–> Qu’avons-nous donc fait, au juste, pour mériter cette exclusion (et ce mépris ?) ?
(Question déjà maintes fois posée et soigneusement ignorée)

5–> En particulier, nous sommes toujours dans l’attente d’une réponse de votre part à notre courriel “Demande concernant la restitution de notre réunion de juin 2022” du 09/02/2023.
Il nous semble important de connaître votre avis à ce sujet, par exemple pour ne pas être accusés (“silencieusement”) de choses “qu’il ne fallait pas faire” (et que nous pouvons difficilement deviner).
Sans retour de votre part à ce sujet, nous publierons peut-être cet entretien intégralement mais avec les visages floutés : est-ce que cela vous irait ?
Ou devons-nous, encore et toujours, nous contenter “d’avancer dans le noir”, de nous livrer à de la “divination” etc. ?
 
6–> A qui s’adresser pour savoir comment votre Gouvernement compte (ou ne compte pas) résoudre le “problème central de la confusion permise par l’article 1er de la Loi 2005-102”, que nous avons rapporté au Comité CDPH, lequel l’a parfaitement compris et a demandé à “la France” de faire le nécessaire concernant cette situation de conflits d’intérêts généralisée, si flagrante désormais et si préjudiciable aux personnes handicapées ?
Ou est-ce que l’omerta sur ce sujet gravissime va continuer ?
Lire plus …

CNCPH : ​Projets de salutaires corrections au CNCPH – Message pour M. Jérémie Boroy

Cher Monsieur

Nous tenons à vous remercier et à saluer votre décision courageuse pour “faire ce qu’il faudrait faire” avec le CNCPH (https://informations.handicap.fr/a-futur-cncph-personnes-handicapees-34447.php).

1. Nous nous réjouissons de constater que vous souhaitez faire suivre concrètement les recommandations du Comité CDPH de l’ONU (que notre association a puissamment contribué à faire forger, notamment à propos de la question centrale de la “représentativité”).
(Votre nom personnel est donc à présent “exempté”, et nous nous en souviendrons lors de nos prochains rapports et travaux.) Lire plus …

CNCPH : ​Continuation de la quête torturante pour savoir communiquer avec le CNCPH – Maltraitance institutionnelle

1. Problème de la recherche de votre adresse email officielle et fonctionnelle 
2. Annonces peu accessibles
3. Torture des informations contradictoires
4. Absence d’aménagements relatifs au handicap
5. Obligation tacite de divination de nos “fautes” supposées Lire plus …

DdD : Suivi par vos soins de la mise en oeuvre des recommandations du Comité CDPH, et aimable rappel des besoins d’information

Madame la Défenseure

Le 21/09/2021, vous annonciez (https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/communique-de-presse/2021/09/cidph-la-defenseure-des-droits-veillera-a-la-mise-en-oeuvre-des) que votre institution va veiller à la mise en oeuvre des recommandations CRPD/C/FRA/CO/1.

Nous avons noté en particulier :

“En tant que mécanisme indépendant au titre de l’article 33.2 de la CIDPH, le Défenseur des droits assure une mission de protection, de promotion et de suivi de l’application de la Convention. Ainsi, la Défenseure des droits veillera, en lien avec les personnes handicapées et les associations qui les représentent, à la mise en œuvre par la France des observations du Comité des droits des personnes handicapées des Nations-Unies.”

A plusieurs reprises ces dernières années, nous vous avions déjà fait part de notre étonnement de ne jamais recevoir la moindre réponse de votre organisme au sujet de nos aimables propositions de “consultation étroite” et de “participation active” (ou, si vous le préférez, de “lien avec les personnes handicapées et les associations qui les représentent”), et ce, contrairement à votre prédécesseur (Monsieur Toubon) qui nous avait dûment et tout bonnement invités à au moins une réunion de préparation à Paris (ce qui n’avait posé aucun problème). Lire plus …

​Demande d’informations concernant l’absence de prise en compte des autistes dans les missions du Délégué Interministériel à l’Accessibilité

Mesdames

Nous vous prions de bien vouloir nous indiquer (ou, en cas de refus excluant usuel, au moins d’indiquer au public) :

1. Pour quels motifs est-ce que les missions du Délégué Interministériel à l’Accessibilité nouvellement institué excluent, de facto l’essentiel de l’accessibilité pour les personnes autistes ?

En effet, le décret 2022-1578 (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046751691) limite cette mission à l’accessibilité “physique” et “numérique” (dont téléphonique), or vous n’ignorez peut-être pas que les handicaps des personnes autistes confrontées à un système socio-administratif dépourvu de Prise En Compte Correcte de l’Autisme Partout (PECCAP) consistent d’abord en des difficultés en termes de “communication et relations sociales” (cf. les définitions usuelles de l’autisme et des “troubles” qui s’y rapportent, lesquelles souvent oublient même les questions sensorielles). Lire plus …

DISAND : Informations sur l’accessibilité pour les autistes – Demande de position sur l’absence d’accessibilité dans les politiques publiques, et sur notre exclusion

Madame la Déléguée

En déplorant sincèrement toute contrariété née de l’absence d’accessibilité pour les autistes en France, nous vous prions de trouver en lien davantage d’informations pour mieux comprendre le concept de l’accessibilité pour les autistes, qui pour l’instant n’apparaît pas dans vos textes : https://allianceautiste.org/presentation-rapide/#accessibilite

L’absence de réaction de votre part à nos diverses interpellations à ce sujet semble indiquer soit un désintérêt, soit une confirmation de l’exclusion injuste et absurde que nous avons déjà déplorée et qui dure depuis votre arrivée, soit les deux. Lire plus …

Demande d’explications et de justification de notre exclusion des consultations, participations et co-constructions CNCPH et Stratégie Autisme

Mesdames, Monsieur

Il est désormais patent que vous refusez tacitement de nous faire participer à l’élaboration de la prochaine Stratégie autisme et à vos autres travaux : cela fait TRES longtemps que nous le demandons, très poliment et diplomatiquement, et on ne peut pas faire plus déférent dans une situation aussi torturante, au risque de devenir carrément hypocrite, ce qui est “normal” au Non-Autistan, mais ce que nous avons le droit de refuser. Lire plus …

DISAND : Nouvelle demande de participation et de fin d’exclusion – Absence d’Accessibilité et “souffrance des autistes” – Prochain rapport CDPH ONU

Madame

Nous vous prions à nouveau de nous faire participer à la co-construction de la nouvelle stratégie, comme nous le faisons depuis plus de 6 mois.

Nous ne sommes pas responsables du “goulot d’étranglement” du CNTSATND qui (d’après ce que votre Délégation nous a indiqué il y a un an ou deux) serait le passage obligé pour cette participation, ce qui est beaucoup trop restrictif (sans parler – pour ne pas risquer d’offensiation éliminatoire – de la question des “liens d’intérêts” quasi omniprésents, qui en disqualifient fortement la légitimité). Lire plus …

PR : Urgence relative au cercle vicieux de l’absence d’accessibilité pour les autistes en France

Message déposé sur le site Internet de l’Elysée Monsieur le Président de la République, ou Madame Brigitte Macron Le 16/01/2023 Objet : Urgence relative au cercle vicieux de l’absence d’accessibilité pour les autistes en France, à l’approche de la Conférence Nationale du Handicap 2023 et de la finalisation de la nouvelle Stratégie Nationale Autisme et Lire plus …

Tentative d’analyse de l’exclusion de notre association et de celle des personnes autistes en France

Chère Madame, 

Merci pour votre sollicitude avant les élections présidentielles, mais nous n’avons toujours pas compris où se cacherait le secret pour aller vers une réduction de l’exclusion qui nous frappe depuis 2017. Lire plus …

INSHEA : Demande d’informations au sujet de formations nous concernant et de l’éventuelle consultation des organisations de personnes autistes handicapées

Monsieur le Secrétaire Général

Nous aimerions savoir dans quelle mesure l’INSHEA, en tant qu’organisme dépendant de l’Administration publique de la France, pourrait accepter – par une réponse émanant d’une personne ou d’un service habilité à s’exprimer au nom de cet organisme – de nous faire connaître les informations suivantes, que nous partagerions avec le public concerné. Lire plus …

Réunion du 07/06/2022 avec CIH-SG / MinJus-HFHI / DISAND-SG

Réunion du 07/06/2022 avec la Secrétaire Générale du CIH, le HFHI du Ministère de la Justice, et la Secrétaire Générale de la DISAND (DIA-TND) A/ Points proposés (PDF) B/ Vidéo de la réunion Note : le CIH a donné l’accord écrit pour publier, en précisant qu’ils ne voulaient pas de floutage de leurs visages. C/ Lire plus …

CNCPH : Demande pour savoir comment communiquer avec vous

Comme suite à notre courriel du 13/02/2021 et à notre lettre recommandée du 21/06/2021 (hélas restés sans réponse), nous avons l’honneur de revenir vers vous dans l’espoir que vous puissiez peut-être nous dire ce qu’il conviendrait de faire (ou de ne pas faire) pour envisager l’espoir d’une réponse de la part de votre Conseil National. Lire plus …

INSHEA : Rappel de demande de précisions au sujet de la teneur d’une formation nous concernant

Monsieur le Directeur

Nous vous invitons à nouveau à prendre connaissance de notre demande d’informations, que nous précisons par des explications supplémentaires qui – nous l’espérons – pourraient permettre de surmonter enfin les obstacles lui ayant jusqu’ici été opposés. Lire plus …

CNCPH : Demande d’informations et rappel de notre demande de consultation étroite et de participation active

Monsieur le Président

Comme suite à notre courriel du 13/02/2021 à votre adresse (hélas resté sans réponse), nous avons l’honneur de revenir vers vous, notamment dans le cadre de l’examen de l’Etat français par le Comité CDPH de l’ONU comportant la rédaction de certaines contributions et l’étude des limitations (ou violations) observées en France quant à la mise en œuvre de la Convention.

A ce titre, nous aimerions savoir si vous auriez la gentillesse et la possibilité de nous apporter, en temps utile, les informations et précisions déjà demandées dans notre courriel (que nous reproduisons en annexe). Lire plus …

MSS-DGCS : Rappel de nos demandes d’informations – Observation générale N°7 de la CDPH

Le public concerné et nous-mêmes avons besoin de mieux connaître et de mieux comprendre certaines particularités parfois trop peu claires des politiques et de certains mécanismes susceptibles d’avoir une incidence directe ou indirecte sur la vie des personnes handicapées autistes.

C’est ce besoin naturel et compréhensible – qu’ont les usagers au sujet de ce qui est décidé et mis en œuvre pour eux – qui a été rappelé par les diverses obligations détaillées dans cette Observation Générale (entre autres). Lire plus …

Sondage {Interview C. Villani} (Cas de l’interrogation sur l’originalité possiblement autistique d’un homme politique)

Sondage {[Préjugés-20191207] Interview C. Villani} (Cas de l’interrogation sur l’originalité possiblement autistique d’un homme politique) Forum Groupe de Travail Projet Mise à jour du 05/06/2020 : Les résultats de ce sondage sont désormais publiés ci-dessous. Nous avons surtout l’impression que c’est un sujet qui n’intéresse pas beaucoup les autistes. Ce sujet semble effectivement peu utile Lire plus …